快捷搜索:

问题网购 如何监管(以案说法)

前不久,陈女士趁着“双11”买了一条牛仔裤。可当她拿到货时,却十分生气:“新买的牛仔裤,刚穿上身,一排扣子掉落了。我摄影发给客服,要求退货或换货。可客服却表示,他们只是卖家,与厂家没有售后修补的约定,是以不能换货,要想退货得自付运费。”客服还提出一个“妥善”的办理法子,要求陈女士发一个好评,这样就能得到5元钱红包,“足够买扣子缝补了。”

对此,中国人夷易近大年夜学法学院教授刘俊海觉得,客服的处置惩罚不相符破费者职权保护法的规定:“破费者职权保护法明文规定了忏悔权轨制,买家收到货后7天之内拥有无来由退货的权利。纵然商品没有质量问题,只是破费者不爱好,都可以要求退货,更何况是如斯显着的质量问题。”

如今,网购已经成为社会"民众,"的生活要领之一。据中国互联收集信息中间宣布的申报显示,截至2019年6月,我国收集购物用户规模达6.39亿人次。然而,网购在为破费者带来便利的同时,也存在知假售假、价格敲诈、信息安然等问题,让破费者的合法职权受到侵害。

“无意偶尔,我和同伙在微信里聊到某样器械,或在微博、浏览器搜索了某词条,结果,就有网购平台将相关物品保举给我。这让我感觉自己被监视了。”很多破费者都有一样的蒙受,这都是大年夜数据营销惹的祸。

刘俊海表示,很多平台与电商都是利益合营体,他们将侵害破费者职权作为其节约资源、前进经济效益的价值,这不仅违抗了商业伦理,也违反了司法规定:“司法明确规定,商家在获撤破费者小我信息和隐私信息时,要严格遵照知情、批准、保密、需要、合理等基滥觞基本则,收罗破费者批准,不能私自提撤破费者小我信息。”

“市场可能掉灵,但监管不该掉灵。”刘俊海表示,监管部门应该依法用好、用够、用足司法付与的行政指示、行政调停、行政监管和行政处罚等权利,保护破费者合法职权,掩护破费者与电商平台之间公道的买卖营业秩序。平台也要发挥自律监管的职责,自觉地尊重和保护破费者依法享有的各项权利,营造一种多赢共享、包涵普惠、诚深信用、公道公正的电子商务市场生态情况。

《 人夷易近日报 》( 2019年12月12日19 版)

您可能还会对下面的文章感兴趣: